Las mentiras de la WBA: ¿No decía la WBA que acababan con los supercampeones?

Darío Pérez
@ringsider2020

La Asociación Mundial de Boxeo ha publicado la siguiente resolución en sus canales oficiales, que resumimos y matizaremos abajo, porque vuelve a incidir en la confusión al aficionado y supone un nuevo desprestigio al boxeo:

«El Comité de Campeonatos de la World Boxing Association (WBA) emitió una resolución sobre la situación del peso superpluma, en la cual elevó a Anthony Cacace a la condición de supercampeón y a Elnur Samedov a la de campeón tras los recientes sucesos ocurridos.

La decisión establece un nuevo camino para la división ante las circunstancias que impidieron la realización inmediata del combate obligatorio entre ambos peleadores.

Cacace tendrá autorización para realizar una defensa voluntaria contra un boxeador clasificado por la WBA antes del 31 de diciembre de 2026, el cual podría ser Nick Ball. Posteriormente, el ganador de ese combate estará obligado a defender el súper campeonato ante Elnur Samedov, quien tendrá la condición de campeón, en un combate obligatorio.

La pelea deberá realizarse en territorio neutral, en una sede aprobada por todas las partes involucradas y en una fecha que será establecida por el Comité de Campeonatos de la WBA.

La resolución establece además que, una vez concluya el combate entre Cacace y su rival, el ganador tendrá un plazo de 12 días para confirmar su participación en la pelea obligatoria contra Samedov.

Samedov, por su parte, fue elevado a la condición de campeón y también tendrá autorización para realizar un combate de acuerdo con el calendario establecido en la resolución. Todas las reglas y regulaciones vigentes de la WBA continuarán aplicándose a sus actividades como campeón.

La resolución tiene su origen en la orden emitida por el Comité de Campeonatos de la WBA el pasado 2 de junio, cuando se estableció el combate obligatorio entre Cacace, entonces campeón de la división, y Samedov, quien ostentaba el campeonato interino.

Cacace obtuvo su título mundial el 13 de marzo de 2026, mientras que Samedov conquistó el campeonato interino el 13 de febrero de 2026.

Las negociaciones fueron llevadas adelante por Queensberry Promotions, representante de Cacace, y Titov Boxing Promotions, representante de Samedov. Sin embargo, éstas no pudieron llegar a un acuerdo definitivo.

Después de analizar las comunicaciones y argumentos presentados por todas las partes involucradas, así como las circunstancias regulatorias que afectaron la posibilidad de realizar el combate en el Reino Unido, el presidente de la WBA y el Comité de Campeonatos determinaron que existía una causa válida para conceder el permiso especial solicitado.

Las reglas de la WBA permiten otorgar un permiso especial cuando existen circunstancias extraordinarias que lo justifican y facultan al organismo para suspender o modificar determinadas disposiciones, incluyendo los períodos establecidos para las defensas mandatorias.

En este caso, el Comité consideró los mejores intereses del boxeo, los objetivos y políticas de la Asociación y los intereses de ambos boxeadores, buscando establecer un equilibrio entre las posiciones de Cacace y Samedov«.

Es decir, que la WBA pidió hace meses al campeón, Anthony Cacace, medirse al aspirante oficial, Elnur Samedov. Cacace, púgil de Frank Warren (de sobra conocido por la dificultad de arrebatarle un título mundial cuando lo gana uno de sus pupilos). Su promotora, Queensberry, no respetó el plazo de junio para que se celebrase la pelea por una decisión supuestamente derivada de la geopolítica por parte de la Comisión Británica, también incomprensible. Unilateralmente, hace unos días, Warren anuncia el Cacace-Ball por el mundial WBA superpluma sin la autorización del organismo (aunque ahora lo nombran, curiosísimamente, de refilón en esta desvergonzada circular) y saltándose al retador obligatorio. Otros a la espera, como Moussa Gholam, ya criticaban estos pasados días la arbitraria resolución del embrollo, donde Warren acababa saliéndose con la suya.

¿Qué hace la Asociación Mundial de Boxeo? ¿Quitar el título a Cacace, por saltarse las normas cuando su promotor sabe desde hace meses la decisión de la BBBofC ? Por supuesto que no, y además lo agrava en una bochornosa decisión salomónica para intentar dejar contentos a todos, reconocer a dos campeones del mundo. Es la última medida bochornosa de un estamento que se empeña en dañar su propia reputación, el buen funcionamiento de este bonito deporte y confundir más al aficionado, contando además con periodistas paniaguados que le siguen el juego en sus opiniones condicionadas.

Desde ESPABOX, seguiremos insistiendo en que solo puede, y DEBE, haber un campeón del mundo por organismo, jamás varios. Ya es bastante anómalo que tengamos cuatro entes sancionadores, ergo cuatro poseedores de título absoluto (a veces menos, es verdad, si hay vacantes o unificaciones) como para encima esta multiplicidad de los llamados regulares, interinos, franquicia, súper, etc. La solución para el problema creado por la federación de Reino Unido nunca puede ser incluir a varios campeones mundiales a la vez.

Para nosotros solo hay un campeón y se llama en estos momentos ANTHONY CACACE, que es el más alto en el escalafón. Ahora, que sigan liando y engañando los de la WBA junto a sus periodistas subvencionados.

Para mantenerse informado sobre los actuales campeones europeos y mundiales con sus próximos compromisos, recomendamos consultar la Agenda Espabox y el Cuadro de Campeones, donde se encuentra toda la información relativa a la actividad de los campeones.

La entrada Las mentiras de la WBA: ¿No decía la WBA que acababan con los supercampeones? se publicó primero en Espabox.